Регистрация

Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы задавать или отвечать на вопросы других членов сообщества.

Войти

Войдите на сайт, чтобы задавать и отвечать на вопросы других участников сообщества

Забыл пароль

Забыли пароль? Пожалуйста, введите свой адрес электронной почты. Вы получите ссылку для восстановления пароля.

Авторизуйтесь, чтобы задать вопрос.

Напишите причину обращения

Рецензия на магистерскую диссертацию

Рецензия на магистерскую диссертацию — объективное мнение стороннего специалиста на работу. Рецензия влияет на итоговую оценку за магистерскую. В статье рассказываем, что такое рецензия на магистерскую.
Рецензия на магистерскую диссертацию
Содержание

Что такое рецензия на магистерскую диссертацию

Рецензия на магистерскую диссертацию — документ, в котором разбирается и оценивается содержание диссертации, указываются достоинства и слабые стороны работы.

Рецензирование подразумевает детальный разбор и анализ магистерской диссертации, в отличие от отзыва, где работа описывается кратко. Отзыв пишет научный руководитель, а рецензии — сторонние специалисты. Оценка в рецензии зависит от:

  • степени актуальности темы;
  • научной новизны результатов исследования;
  • практической значимости результатов исследования;
  • правильного оформления работы, ее структуры.

Автором рецензии может стать специалист с ученой степенью по теме, связанной с темой магистерской. Как правило, рецензента закрепляют за каждым студентом. Им могут быть научные работники других образовательных учреждений или эксперты в профессиональной сфере.

Однако часто, у научных руководителей нет времени писать рецензию, поэтому ее пишет сам магистрант, а научник потом проверяет и подписывает.

Рецензия пишется за 10 дней до защиты, чтобы магистрант ознакомился с положительными и отрицательными мнениями, подготовил ответы на указанные недочеты. Текст рецензии зачитывают на защите после того, как магистрант представил работу и ответил на вопросы членов комиссии.

Пример рецензии на магистерскую диссертацию

Рецензия входит в пакет обязательных документов, без которых работа не получит доступ к защите

Рецензия входит в пакет обязательных документов, без которых работа не получит доступ к защите (Скачать)

Виды рецензий на магистерскую

Рецензии на магистерские бывают двух видов: внутренние и внешние. В первом виду относят рецензию сотрудников кафедры со схожими научными интересами, ко второму — рецензии сторонних преподавателей, научных работников, экспертов в профессиональной сфере.

Научный руководитель описывает общее впечатление о работе, отношение студента к учебе, личностные характеристики. В конце работы он указывает рекомендуемую оценку.

Внешние эксперты детально рассматривают именно работу, также в конце указывая рекомендуемую оценку. При спорных моментах рецензия независимого рецензента является определяющей.

Структура рецензии магистерской диссертации

Жестких правил к содержанию рецензии нет, но рекомендуется придерживаться типового шаблона и рецензировать работу в следующей последовательности:

  • актуальность исследования. В рецензии должно быть указано, действительно ли актуально исследование в магистерской или нет;
  • характеристика выбора магистрантом объекта и предмета, цели и задач исследования. Насколько правильно были определены эти понятия;
  • научная новизна исследования;
  • оценка полноты раскрытия темы;
  • выводы на основе результатов исследования;
  • положительные стороны работы;
  • отрицательные стороны работы и рекомендации по их устранению;
  • соответствие диссертации общим правилам написания;
  • рекомендуемая оценка.

В завершении указывается рекомендуемая оценка по четырехбалльной шкале — “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”. И прописывается формулировка о рекомендации присвоения квалификации.

Клише для написания рецензии на магистерскую диссертацию

Клише помогают автору структурировать мысли и сохранять структуру рецензии.

Автором рассмотрены важные вопросы…

Исследование посвящено актуальной проблеме…

Исследование состоит из…

В работе первостепенное значение отводится…

Не могу не согласиться с…

Главная проблема работы заключается в…

Отмечу отдельные моменты для дискуссии…

Автор не уделил внимание вопросу…

Стоит отметить определенные дискуссионные моменты …

Такая постановка вопроса не является однозначной….

Однако, интересные мысли не подкреплены фактами … размышления автора кажутся декларативными …

Все же работа заслуживает положительной оценки.

Автор довольно интересно проанализировал современное состояние проблемы. В то же время, по нашему мнению, анализ мог быть более глубоким и содержательным…

Справедливо указывая на … автор ошибочно считает, что…

Исследование состоит из введения, … глав, заключения … приложений и т.п.

В начале исследования автор указывает на …

Автор анализирует имеющиеся источники по этой проблеме …

Исследователь рассматривает вопрос … Автор (ученый, научный работник) доказывает, что …

Аргументировано утверждается мнение, что ..

Рекомендуется не использовать больше 3 фраз-клише на абзац, чтобы они не перегружали предложение и не добавляли лишнего объема рецензии.

Требования к оформлению рецензии на магистерскую диссертацию

Рецензия пишется на отдельном листе. В шапке указываются:

  • полное название учебного заведения;
  • ниже указывается тип работы “Рецензия на магистерскую диссертацию магистранта(ки)”;
  • информация о магистранте (ФИО, номер группы);
  • тема диссертации;
  • код и название дисциплины.

После основного текста рецензент указывает свои данные — ФИО, ученую степень, должность, подпись, дату написания рецензии.

Рецензия заверяется печатью организации, в которой работает ее автор. Для научных работников и преподавателей отзыв заверяется печатью образовательного учреждения, если рецензент — работник предприятия, то ставится печать организации.

Оформляется рецензия на листах А4, объем — до 5 страниц. У некоторых организаций есть готовые бланки рецензий.

Пример рецензии на готовом банке организации

Рецензия на готовом бланке также должна быть заверена подписью и печатью организации

Рецензия на готовом бланке также должна быть заверена подписью и печатью организации (Скачать)

Что делать, если получил отрицательную рецензию

Иногда независимый рецензент присылает негативную рецензию с большим перечнем недочетов. В этом случае магистрант при помощи научного руководителя вносит исправления в работу. В большинстве вузов научные руководители знают независимых рецензентов в своей научной области и договариваются о повторной рецензии.

Если магистрант не успевает внести изменения в работу, он должен подготовиться к тому, что на защите ему придется отвечать на указанные в рецензии недочеты. Он отмечает, с какими выводами о недостатках работы он согласен, а с какими нет.

Члены комиссии будут оценивать, в том числе и умение магистранта отстаивать свою точку зрения. Все приводимые магистрантом факты должны иметь убедительные и достоверные доказательства.

Примеры рецензий на магистерские диссертации

Вывод

Рецензия на магистерскую диссертацию — документ, в котором дается оценка диссертации сторонним специалистом или преподавателем.

Рецензентами могут выступать преподаватели, научные работники, сотрудники профильных организаций. Для преподавателей на роль рецензента в требовании указывается наличие степени кандидата или доктора наук, для работника организации — соответствие профессиональной сфере.

Рецензента закрепляют на кафедре, иногда студент может сам выбирать специалиста. Текст рецензии пишется по определенной структуре. Объем документа обычно составляет 1-2 страницы. Содержание дается для ознакомления диссертанту за 10 дней до защиты, в день защиты зачитывается членам комиссии.

В рецензии обязательно описываются положительные и отрицательные стороны и ставится рекомендуемая оценка. При спорных моментах мнение рецензента будет решающим.

Оставить комментарий