Рецензия на магистерскую диссертацию

Что такое рецензия на магистерскую диссертацию

Рецензия на магистерскую диссертацию — документ, в котором разбирается и оценивается содержание диссертации, указываются достоинства и слабые стороны работы.

Рецензирование подразумевает детальный разбор и анализ магистерской диссертации, в отличие от отзыва, где работа описывается кратко. Отзыв пишет научный руководитель, а рецензии — сторонние специалисты. Оценка в рецензии зависит от:

• степени актуальности темы;
• научной новизны результатов исследования;
• практической значимости результатов исследования;
• правильного оформления работы, ее структуры.

Автором рецензии может стать специалист с ученой степенью по теме, связанной с темой магистерской. Как правило, рецензента закрепляют за каждым студентом. Им могут быть научные работники других образовательных учреждений или эксперты в профессиональной сфере.

Однако часто, у научных руководителей нет времени писать рецензию, поэтому ее пишет сам магистрант, а научник потом проверяет и подписывает.

Рецензия пишется за 10 дней до защиты, чтобы магистрант ознакомился с положительными и отрицательными мнениями, подготовил ответы на указанные недочеты. Текст рецензии зачитывают на защите после того, как магистрант представил работу и ответил на вопросы членов комиссии.

Пример рецензии на магистерскую диссертацию

Рецензия входит в пакет обязательных документов, без которых работа не получит доступ к защите (Скачать)

Нужна помощь в написании работы?

Внимание! Если сомневаешься, что получиться написать хорошую курсовую, реферат или диплом, то доверь это профессионалам. Сроки от 1 дня, цены от 500 рублей.

Подробнее

Виды рецензий на магистерскую

Рецензии на магистерские бывают двух видов: внутренние и внешние. В первом виду относят рецензию сотрудников кафедры со схожими научными интересами, ко второму — рецензии сторонних преподавателей, научных работников, экспертов в профессиональной сфере.

Научный руководитель описывает общее впечатление о работе, отношение студента к учебе, личностные характеристики. В конце работы он указывает рекомендуемую оценку.

Внешние эксперты детально рассматривают именно работу, также в конце указывая рекомендуемую оценку. При спорных моментах рецензия независимого рецензента является определяющей.

Структура рецензии магистерской диссертации

Жестких правил к содержанию рецензии нет, но рекомендуется придерживаться типового шаблона и рецензировать работу в следующей последовательности:

• актуальность исследования. В рецензии должно быть указано, действительно ли актуально исследование в магистерской или нет;
• характеристика выбора магистрантом объекта и предмета, цели и задач исследования. Насколько правильно были определены эти понятия;
• научная новизна исследования;
• оценка полноты раскрытия темы;
• выводы на основе результатов исследования;
• положительные стороны работы;
• отрицательные стороны работы и рекомендации по их устранению;
• соответствие диссертации общим правилам написания;
• рекомендуемая оценка.

В завершении указывается рекомендуемая оценка по четырехбалльной шкале — “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”. И прописывается формулировка о рекомендации присвоения квалификации.

Клише для написания рецензии на магистерскую диссертацию

Клише помогают автору структурировать мысли и сохранять структуру рецензии.

Автором рассмотрены важные вопросы…

Исследование посвящено актуальной проблеме…

Исследование состоит из…

В работе первостепенное значение отводится…

Не могу не согласиться с…

Главная проблема работы заключается в…

Отмечу отдельные моменты для дискуссии…

Автор не уделил внимание вопросу…

Стоит отметить определенные дискуссионные моменты …

Такая постановка вопроса не является однозначной….

Однако, интересные мысли не подкреплены фактами … размышления автора кажутся декларативными …

Все же работа заслуживает положительной оценки.

Автор довольно интересно проанализировал современное состояние проблемы. В то же время, по нашему мнению, анализ мог быть более глубоким и содержательным…

Справедливо указывая на … автор ошибочно считает, что…

Исследование состоит из введения, … глав, заключения … приложений и т.п.

В начале исследования автор указывает на …

Автор анализирует имеющиеся источники по этой проблеме …

Исследователь рассматривает вопрос … Автор (ученый, научный работник) доказывает, что …

Аргументировано утверждается мнение, что ..

Рекомендуется не использовать больше 3 фраз-клише на абзац, чтобы они не перегружали предложение и не добавляли лишнего объема рецензии.

Требования к оформлению рецензии на магистерскую диссертацию

Рецензия пишется на отдельном листе. В шапке указываются:

• полное название учебного заведения;
• ниже указывается тип работы “Рецензия на магистерскую диссертацию магистранта(ки)”;
• информация о магистранте (ФИО, номер группы);
• тема диссертации;
• код и название дисциплины.

После основного текста рецензент указывает свои данные — ФИО, ученую степень, должность, подпись, дату написания рецензии.

Рецензия заверяется печатью организации, в которой работает ее автор. Для научных работников и преподавателей отзыв заверяется печатью образовательного учреждения, если рецензент — работник предприятия, то ставится печать организации.

Оформляется рецензия на листах А4, объем — до 5 страниц. У некоторых организаций есть готовые бланки рецензий.

Пример рецензии на готовом банке организации

Рецензия на готовом бланке также должна быть заверена подписью и печатью организации (Скачать)

Что делать, если получил отрицательную рецензию

Иногда независимый рецензент присылает негативную рецензию с большим перечнем недочетов. В этом случае магистрант при помощи научного руководителя вносит исправления в работу. В большинстве вузов научные руководители знают независимых рецензентов в своей научной области и договариваются о повторной рецензии.

Если магистрант не успевает внести изменения в работу, он должен подготовиться к тому, что на защите ему придется отвечать на указанные в рецензии недочеты. Он отмечает, с какими выводами о недостатках работы он согласен, а с какими нет.

Члены комиссии будут оценивать, в том числе и умение магистранта отстаивать свою точку зрения. Все приводимые магистрантом факты должны иметь убедительные и достоверные доказательства.

Примеры рецензий на магистерские диссертации

Вывод

Рецензия на магистерскую диссертацию — документ, в котором дается оценка диссертации сторонним специалистом или преподавателем.

Рецензентами могут выступать преподаватели, научные работники, сотрудники профильных организаций. Для преподавателей на роль рецензента в требовании указывается наличие степени кандидата или доктора наук, для работника организации — соответствие профессиональной сфере.

Рецензента закрепляют на кафедре, иногда студент может сам выбирать специалиста. Текст рецензии пишется по определенной структуре. Объем документа обычно составляет 1-2 страницы. Содержание дается для ознакомления диссертанту за 10 дней до защиты, в день защиты зачитывается членам комиссии.

В рецензии обязательно описываются положительные и отрицательные стороны и ставится рекомендуемая оценка. При спорных моментах мнение рецензента будет решающим.